Звучавшая в последние годы фраза «поднимем Россию с колен» приобрела 10 декабря новый смысл. Россия на самом деле поднялась. Я не думаю, что это были демонстрации против фальсификаций. Скорее это был протест против продолжения старого курса. И второе событие, имеющее непосредственную связь с событиями на Болотной площади – выдвижение кандидатуры В. Путина на президентских выборах вместо Д. Медведева. В какой-то степени на Болотной площади люди выступили против Путина. Возникает вопрос: зачем Путин вернулся? Для этого надо будет посмотреть в прошлое. Затем рассмотрев нынешнюю ситуацию в России мы попытаемся дать прогнозы на будущее.
Россия позавчера
Девяностые годы были, мягко
говоря, не самыми удачными в истории России. Страна прошла через серию очень
трудных реформ направленных на построение рыночной экономики. Разрушение старой
советской экономической модели привело к массовой безработице и падению доходов
большинства россиян. Была проиграна первая чеченская кампания. Центр фактически
не контролировал регионы. Они не платили налогов, не исполняли законы,
принимавшиеся в центре. В стране наблюдался всплеск преступности. Вдобавок
президент Борис Ельцин фактически не контролировал ситуацию. Дошло до того, что
дела государственной важности решались начальником президентской охраны!
Вершителями судеб России стали также олигархи. Не случайно, что в это время
появилось выражение «семибанкирщина» (по аналогии с «семибоярщиной» в Смутное
время). И вправду – в России наступило новое «смутное время». В такой ситуации
многие подумывали о сильной руке (об этом можно было прочесть даже на страницах
либеральных изданий, таких как «Огонёк» или «Независимая газета»).
Россия вчера
И в этот момент к власти
пришёл Путин. Он и стал той самой «сильной рукой». Мы могли наблюдать очень
интересный процесс: когда на место больного и слабого (в широком смысле этого
слова) Ельцина пришёл Путин, влияние и авторитет центральной власти и
президента многократно возросли. Как заметил советник Горбачёва по внешней
политике Анатолий Черняев, что очень многое зависит от личности главы
государства. И это относится не только к Советскому союзу, но и к сегодняшней
России (а также большинству стран СНГ). Теперь президент крепко держал бразды
правления в своих руках. Для начала Путин положил конец «кадровой карусели», как
метко обозначали частую смену министров при Ельцине. Например, при Ельцине
руководитель министерства финансов сменялся 10 раз (при Путине – им бессменно
руководил Алексей Кудрин, который только недавно был отправлен в отставку). Эта
частая смена министров очень сильно мешала работе правительства. Также были
проведены дополнительные реформы, которые сделали работу правительства более
слаженной и эффективной. Построение «вертикали власти» стало очередным шагом нового
президента. Была установлена подотчётность регионов центру. Федеральный центр
стал лучше контролировать процессы в регионах. Влияние олигархов было
ослаблено. Двое – Березовский и Гусинский, бежали из России. Третий –
Ходорковский, - был арестован (о нём мы ещё поговорим). Теперь государством
управляли на самом деле те, кто были должны делать это. Конечно, эти успехи
были связаны не только с действиями Путина. К президентства болезненные реформы
середины девяностых стали давать плоды. Экономика России начала оживать. И, без
этого никак, нефтедоллары заполнили бюджет России. Теперь государство
было в состоянии платить зарплаты и осуществлять различного рода проекты.
Итогом двух президентских
сроков стало укрепление России. Жизнь населения заметно улучшилась. Россия
также получила то, чего ей так не хватало в девяностые – стабильность. Однако
затем возник вопрос, почти по Чернышевскому – что делать дальше? Наиболее
актуальные вопросы внутренней и внешней политики были решены. Куда должна была
идти Россия?
Россия сегодня
Казалось, Путин нашёл ответ
на этот вопрос. Он объявил своим преемником юриста Дмитрия Медведева. Это был
очень красивый ход: вместо жёсткого Путина пришёл более либеральный Медведев. Перед
ним стояли две задачи. Во-первых, показать России куда идти дальше. Во-вторых,
демонтировать путинскую систему, которая идеально работала в условиях кризиса,
в котором оказалась Россия. С одной стороны это означало предоставление большей
свободы регионам и ограничение полномочий центра, при одновременном
перераспределении доходов. С другой стороны государство должно было самоустраниться
от решения экономических вопросов, которые в рыночной экономике не относятся к
его компетенции. В общем и целом государство должно было играть в жизни меньшую
роль в жизни общества, чем прежде. И действия Медведева, вроде бы, проводились
в этом направлении. Медведев практически вытолкнул чиновников в виртуальное
пространство. Они должны были теперь напрямую общаться с народом и давать ему
отчёт в своих действиях. Таким образом он пытался установить связь между
народом и властью. Была предпринята попытка провести всенародное обсуждение
важнейших законопроектов, таких как «Об образовании» и «О полиции». Медведев
также выдвинул «свои» лозунги: модернизация (олицетворением которой стало
Сколково) и борьба с правовым нигилизмом. Создавалось впечатление, что Медведев
хочет сделать Россию «нормальной» европейской страной. Конечно, процесс шёл
очень медленно, но возникало ощущение, что что-то меняется.
И это было очень вовремя.
Ведь менялась не только политика, менялось и общество. Интересно, как
изменилось восприятие явлений и событий, связанных с президентством Путина.
Рядом со словом «стабильность» всё чаще ставили слово из советского прошлого –
«застой». Наверное самый сильный индикатор этих изменений, это дело
Ходорковского. Если прежде дело Ходорковского не находилось в поле зрения
общественности, то к концу первого десятилетия XXI века оно приобрело совсем иной характер. Теперь
Ходорковский стал «жертвой» путинского режима. Писатель и публицист Э.
Радзинский, не называя Ходорковского по имени, заметил, что он знает, что этот
человек виноват, но его вину надо доказать на суде. В том же духе высказался
известный журналист Владимир Познер, который отметил, что вина Ходорковского на
суде не была доказана. Близкие соратники Медведева, такие как глава «Института
современного развития» Игорь Юргенс прямо говорили, что без освобождения
Ходорковского не может быть и речи о серьёзных реформах в России. Оказалось,
что в России за годы правления Путина сложилось хотя и не очень многочисленное,
но гражданское общество. Это самое гражданское общество пытались создать
искусственно, сверху. В итоге вышло, что оно возникло само собой, без всякого
участия власти. Закон «Об образовании» натолкнулся на такое сильное
сопротивление общества, что властям пришлось сильно изменить его. Как это
произошло? Ответ простой – путинская стабильность и улучшение уровня жизни плюс
Интернет. Люди перестали думать о хлебе насущном и смогли задуматься о своей
судьбе. Социальные сети и электронные Медиа стали площадкой, на которой люди
обменивались информацией и обсуждали любые темы. Для такого нового общества
подходил президент наподобие Медведева. Тем более, со временем у многих исчезло
восприятие Медведева как марионетки Путина. У самого же Путина появился шанс
постепенно уйти в тень. Но, как мы уже знаем, всё прошло не так, как ожидалось.
Россия завтра
На съезде «Единой России»
наконец-то была разрешена главная интрига будущих выборов: кандидатом в
президенты стал Путин. Для кого-то это событие было вполне предсказуемым, для
кого-то – неожиданным. Не менее важно то, как было объявлено об этом. Граждане
крупнейшей в мире страны узнали, что двое человек решили, кто именно пойдёт на
выборы. Отсюда, на мой взгляд, и протесты на Болотной. Люди вышли не для того,
чтобы опротестовать результаты выборов, а для того, чтобы выразить своё
раздражение и недовольство нынешней властью. Для многих Путин является
олицетворением прошлого. Владимир Владимирович забыл, как люди в своё время
устали от Ельцина и радовались его отставке. Дело дошло до того, что Путин был
освистан.
Поэтому непонятна логика
возращения Путина. В принципе, он намерен продолжать тот курс, который был
намечен в ходе президентства Медведева, в первую очередь модернизация страны.
При этом другой крупный проект: борьба с правовым нигилизмом и либерализация
общества, не был упомянут. Ведь до этого считалось, что модернизация должна
также сопровождаться либерализацией. Именно сторонники этой идеи группировались
вокруг президента Дмитрия Медведева. Судя по всему, возвращение Путина это
сигнал о том, что модернизация будет проведена нынешним полуавторитарным
режимом. Либерализация будет позже. Однако, другие политические силы в России
также будут интегрированы в нынешнюю систему. Власти поняли, что одни они уже
не справятся, им обязательно нужна поддержка. Поэтому они и согласились на
предоставление больших полномочий и возможностей оппозиции. Возможно, это
своего рода попытка разделить ответственность за будущие шаги, в том числе и
непопулярные. Путин мог посчитать, что либеральный Медведев не обладает таким
авторитетом, чтобы справиться с другими политическими силами и здесь нужен
именно он, Путин.
Сейчас в России складывается
очень интересная ситуация. С одной стороны общество хочет перемен. С другой
звучат призывы не раскачивать лодку. Нынешняя система такова, что любое сильное
изменение считается чуть ли не кризисом. И хотя люди и выражают недовольство
пресловутой «стабильностью», сильных потрясений они не хотят. Наступающие
президентские выборы отличная возможность выразить своё отношение. Здесь дело
даже не в том, что кто победит. Скорее всего следующим президентом станет
Путин. Более важным будет то, сколько голосов наберёт тот или иной кандидат.
Это позволит соответствующим образом скорректировать курс правительства и
президента. Они будут знать чьи интересы им следует учитывать и кого следует
привлечь к более тесному сотрудничеству. Хотя для роли президента, сотрудничающего
с другими политическими силами больше подошёл бы либеральный и спокойный
Медведев. Но в такой системе сложно было бы найти место для такого политика как
Путин: авторитетного и менее склонного к компромиссам. Возможно, это одно из
объяснений возвращения Путина.
В общем можно с оптимизмом
смотреть на будущее России. На Болотной площади Россия на самом деле поднялась
с колен. Общество показало, что оно больше не хочет, чтобы ему «спускали»
сверху приказы. Теперь оно хочет и, что самое главное, готово участвовать в процессе
правления. Не исключено, что на Болотной площади появилось новое российское
общество, готовое стать по-настоящему демократическим.
(Впервые опубликовано 17/12/2011)
Комментариев нет:
Отправить комментарий