Я как-то пошутил, что на
Востоке проводятся демократические выборы. Раз в 20 лет. Ведь многие свергнутые
в результате «весны» автократы пришли к власти демократическим путём. А потом
решили не напрягать народ, ну проголосовали же, зачем же каждые 3-4 года
напрасно беспокоить людей? Судя по всему Мурси решил не прерывать традицию.
Только что пришло известие, что Конституционная Ассамблея в срочном порядке
приняла новую конституцию (1). Попытаемся понять произошедшее.
Без суда и последствий
Даже во время правления
Мубарака судебная власть в Египте считалась вполне независимой силой. В
некоторых случаях суды даже могли вынести невыгодные власти приговоры. В
послереволюционном Египте суды стали единственным противовесом
«Братьям-мусульманам». Только у них есть полномочия, с помощью которых они
могут ограничить действия «братьев» (2). Поэтому не удивительно, что Мурси
решил подстраховаться и объявил свои действия не подлежащими пересмотру в
судебном порядке (3). Особенно интересно, что сделал он это сразу после
заключения перемирия между Израилем и ХАМАС, в подписании которого Египет
принимал прямое участие. По всей видимости, Мурси давно хотел вывести судебную
власть из игры. Как известно, до этого Конституционный суд Египта признал
выборы в парламент недействительными, после чего парламент (в котором
доминировали «Братья-мусульмане») был распущен (4). Перемирие между Израилем и
ХАМАС, которое сразу было представлено как дипломатическая победа Египта,
показалась «брату-президенту» достаточно удобным поводом. Справедливости ради
надо отметить, что попытка ограничить власть «братьев» представляется довольно
странной. Суды предназначены не для этого. Они выполняют роль непредвзятого арбитра.
Попытка играть роль либеральной оппозиции вместо проигравших на выборах партий является
абсурдной и усложняет и без того непростую ситуацию в Египте. Поэтому действия нового
президента представляются более или менее оправданными. Кстати, в связи с
судами Мурси сделал оговорку по Фрейду, даже несколько оговорок. В одном
интервью Мурси, отвечая на вопрос об американо-египетских отношениях,
неожиданно вспомнил эпизод из фильма «Планета обезьян». В нём, по его словам, «…была
большая обезьяна, глава верховного суда, кажется – в кино! - и был еще
закованный в цепи большой ученый, он работал на обезьяну, что-то чистил… Он
говорит обезьяне: «Не забывай, что ты - обезьяна. Не проси меня об этой грязной
работе». А что ответила большая обезьяна? Она сказала: «Ты - человек, ты сам
это с собой сделал». Такой вот вывод. Можем ли мы сделать для себя нечто
лучшее?». Честно говоря я смотрел этот фильм и не помню там никакой обезьяны
«главы верховного суда». По всей видимости Мурси в завуалированной форме хотел
сказать, что он думает о египетских судьях (5).
Военные и Вашингтон молчат
Две другие крупные силы:
египетские военные и США – молчат. Для этого, на мой взгляд, существуют
следующие объяснения. Судя по всему «братья-мусульмане» смогли договориться с
военными и уже поделили с ними власть. Например, то же перемирие между Израилем
и ХАМАС, о котором упоминалось выше, было заключено при активном участии египетских
военных, которые фактически убедили израильтян не начинать наземную операцию, а
ХАМАС – прекратить обстрелы (6). Таким образом «братья» и военные нуждаются
друг в друге: «братья», чтобы сохранить мир с Израилем и оказывать на него
влияние, военные – чтобы сохранить свою власть. Молчание Вашингтона можно
объяснить тем, что в обмен на сохранение мира с Израилем Белый дом и Госдеп
готовы закрыть глаза на происходящее внутри Египта (6). Отсюда можно заключить,
что дальнейшим действиям Мурси не будут оказывать противодействие.
Что дальше?
Честно говоря, я не ожидал,
что события в Египте будут развиваться с такой скоростью. Причём сделано всё было
как-то слишком прямо. В любом случае, дело сделано. Наиболее вероятно, что
Мурси быстро поставит новую конституцию на референдум. И скорее всего она будет
принята. Сейчас идёт дискуссия о том, что принесёт с собой новая конституция.
Многие пытаются на основании текста сделать выводы о том, что там будет с
правами женщин или будет ли введён шариат. Тут надо кое-что уточнить. На
Востоке уже издревле принято, что главное не ЧТО написано, КТО и КАК исполняет
написанное. С правами женщин и при Мубараке было не очень. Проблема же не
только в режиме, но и в обществе. Про шариат вообще молчу. В Европе при слове
«шариат», сразу слышат свист летящих камней и отрубленные руки. По этому поводу
см. два предложения выше. Кстати, в средневековом Каире был квартал воров. Жили
там самые настоящие воры. Если у тебя что-то украли, то ты мог пойти в этот
квартал и выкупит украденное обратно. К чему это я? Да к тому, что у тамошних
воров было две руки. И это в средневековье. Это так, информация к размышлению. На
мой взгляд роль новой конституции будет заключаться в следующем. Будет
цементирована ведущая роль «Братьев-мусульман» и Египет медленно, но верно
станет авторитарной демократией, где одна партия на вполне легитимной основе
будет контролировать государственный аппарат. И вероятно поднимется статус
университета Аль-Азхар и религиозных деятелей. В проекте конституции им
отводится роль толкователей «вопросов, связанных с шариатом» (1). Будут
проходить реформы в экономической и социальной областях, при сохранении
существующего консервативного общественного порядка. Вполне возможно, что
возможно некоторое ужесточение режима. Но об этом пока трудно говорить.
Комментариев нет:
Отправить комментарий